8 ฮ่องกงโต๊ะกลม

แปลโดย : Claude 3 Opus (Pro)

ในวันที่ 20 กุมภาพันธ์ 2016 ผมกำลังเดินป่าในเนินเขารอบๆ ฮ่องกงกับเพื่อนๆ กลุ่มหนึ่ง ในช่วงบ่ายตอนปลาย ผมเพิ่งไปถึงยอดเขา Lion's Rock และกำลังชื่นชมทัศนียภาพอันเป็นเอกลักษณ์ของฮ่องกงโดยมีเกาะอยู่ไกลๆ ในขณะที่รอให้คนที่เหลือในกลุ่มมาสมทบ ผมได้เช็คโทรศัพท์และเลือกดูซับเรดดิต /r/btc และพบโพสต์หนึ่งเกี่ยวกับการประชุมในฮ่องกงระหว่างนักขุดและนักพัฒนาเพื่อหารือเรื่องการขยายขนาดของ Bitcoin [57] จากการดูภาพหนึ่งภาพ สถานที่ดูเหมือนจะเป็นที่เดียวกับ Scaling II, Hong Kong Cyberport ด้วยความกระตือรือร้นที่จะไม่พลาดโอกาส ผมรีบลงเขาเพื่อนั่งแท็กซี่ไปยังสถานที่จัดงานทันที โดยไม่รอให้ทุกคนในกลุ่มไปถึงยอดเขาด้วยซ้ำ ผมไม่ได้รับเชิญให้ไปงาน แต่ถ้ากฎโปรโตคอลกำลังถูกหารือและอาจมีการตัดสินใจ และ Bitcoin เป็นเครือข่ายเปิด ผมคิดว่าผมมีสิทธิ์ที่จะอยู่ที่นั่นเพื่อเป็นสักขีพยานต่อเหตุการณ์พอๆ กับคนอื่น แน่นอนว่าผมไม่น่าจะถูกกีดกันใช่ไหม? นั่นคงไม่ยุติธรรม! ด้วยทัศนคติที่มั่นใจนี้ ผมจึงไปยังงาน

ผมมาถึงในเวลาประมาณ 16.00 น. งานจัดขึ้นในห้องเล็กๆ มีผู้เข้าร่วมประมาณ 30-40 คน ซึ่งทุกคนยืนคุยกันเป็นกลุ่มเล็กๆ อย่างเงียบๆ นักพัฒนาจากสหรัฐฯ กำลังคุยกันอยู่ที่มุมหนึ่ง โดยมี Adam Back และนักขุดคุยกันเองอีกมุมหนึ่งของห้อง ในบรรดานักพัฒนาที่มาร่วมงานมี Cory Fields จากสหรัฐฯ (ซึ่งเคยทำงานกับ Gavin ที่ Bitcoin Foundation), Johnson Lau (นักพัฒนาชาวฮ่องกงที่ร่วมเขียน SegWit), Luke Dashjr, Matt Corallo (นักพัฒนาชาวสหรัฐฯ และผู้ร่วมก่อตั้ง Blockstream) และ Peter Todd จากการคุยกับนักพัฒนา พวกเขาบอกผมว่าพวกเขามาฮ่องกงเพื่ออธิบายให้นักขุดเข้าใจเกี่ยวกับ Bitcoin และพูดคุยกันอย่างเป็นมิตร พวกเขายังต้องการโน้มน้าวนักขุดไม่ให้รัน Bitcoin Classic อย่างไรก็ตาม นักขุดบางคนกระตือรือร้นมากกับ hardfork และขู่ว่าจะเปลี่ยนไปใช้ Bitcoin Classic

เห็นได้ชัดว่าความตึงเครียดในห้องรุนแรงมาก จากนั้นผมย้ายไปอีกฝั่งหนึ่งของห้อง วู่ จือหาน และ แจน ไห่ตง ผู้ร่วมก่อตั้ง Bitmain ทั้งสองคนนั่งอยู่ที่โต๊ะข้างๆ กัน ล้อมรอบด้วยตัวละครอีกหลายตัวจากอุตสาหกรรมการขุดที่กำลังโน้มตัวเข้ามาเพื่อพูดคุย จือหานดูหงุดหงิดที่สุด และคนรอบข้างเขาต้องการให้เขาใจเย็นลง ทันใดนั้น จือหานพูดอะไรทำนองว่า "พวกเราจะสนับสนุน Classic นะ Core จะต้องทำ hardfork ไม่งั้นเราจะออกจาก Core!" คนรอบๆ จือหานต่างมีสีหน้ากังวลและพยายามทำให้เขาใจเย็นลงอีกครั้ง หลังจากผ่านไปสองสามนาที การพูดคุยก็กำลังจะเริ่มอีกครั้ง

การประชุมเริ่มต้นด้วยการประกาศอย่างดังของจือหานว่านักขุดจะทำ hardfork เป็น 2 MB "หาก Bitcoin Core ต้องการเป็นส่วนหนึ่งของ Bitcoin มันต้องทำ hardfork นี้" เขาพูด หนึ่งในนักพัฒนาตอบโต้ด้วยการบอกว่า SegWit "คือ 2 MB อยู่แล้วและ Bitcoin Core กำลังทำ SegWit อยู่" "ไม่!" จือหานประกาศ "เราต้องการ hardfork เป็น 2 MB ไม่ใช่ SegWit" ความรู้สึกหงุดหงิดในห้องสูงมาก สิ่งเหล่านี้ชัดเจนว่าถูกพูดมาแล้วก่อนที่ผมจะมาถึง และพวกเขากำลังพูดซ้ำตัวเอง การสนทนาดำเนินต่อไปอีกหลายชั่วโมง วนเวียนอยู่แบบนั้น เห็นได้ชัดว่าขาดความไว้วางใจกัน

ทั้งสองฝ่ายดูเหมือนจะเห็นพ้องกันว่าความไม่แน่นอนรอบๆ Classic และ hardfork นั้นไม่ดีต่อ Bitcoin ดูเหมือนจะมีแนวคิดเกิดขึ้นว่าจะเป็นการดีสำหรับ Bitcoin หากทุกคนที่อยู่ที่นี่ตกลงและประกาศแผนการร่วมกัน ผมจำได้ว่าได้ยินใครบางคนพูดว่าสิ่งนี้จะทำให้ตลาดสงบลงและราคาจะพุ่งสูงขึ้น หากมีสิ่งหนึ่งที่ทุกคนเห็นด้วยเสมอ นั่นคือความปรารถนาให้ราคา Bitcoin สูงขึ้น ดังนั้น จึงมีวัตถุประสงค์ที่จะตกลงกันเกี่ยวกับข้อความที่จะเผยแพร่โดยระบุแนวทางการพัฒนา Bitcoin ต่อไป ผมไม่แน่ใจว่าแนวคิดนี้เกิดขึ้นได้อย่างไร

Adam Back และนักพัฒนาบางคนกำลังสื่อสารกับเพื่อนร่วมงานบางคนของพวกเขาที่ Blockstream ในสหรัฐฯ ทางโทรศัพท์และผ่านแอปส่งข้อความระหว่างการเจรจา พวกเขาชัดเจนว่าโกรธ Adam อย่างมากกับสิ่งที่เขากำลังทำ ส่งข้อความโกรธและพยายามอย่างสิ้นหวังที่จะชักชวนให้เขาหยุด ผมจินตนาการได้ถึงประเภทของข้อความที่พวกเขาอาจเขียน พวกเขาอาจโต้แย้งว่า Bitcoin ควรจะเป็นเงินที่ไม่เกี่ยวกับการเมือง และกฎไม่ควรถูกกำหนดเบื้องหลังในการเจรจาทางการเมืองแบบปิด ประเด็นขัดแย้งถัดไปของพวกเขาคือ hardfork: พวกเขากังวลว่า Adam และนักพัฒนาคนอื่นๆ จะผูกมัดกับ hardfork ในขณะที่พวกเขามั่นใจว่า SegWit เป็นวิธีที่ดีที่สุดในการก้าวไปข้างหน้า ยังไงก็ตาม พวกเขาบอกอย่างชัดเจนว่าพวกเขาจะไม่เป็นส่วนหนึ่งของข้อตกลง โดยไม่หวั่นเกรงต่อสิ่งนี้ โดยเชื่อว่านี่เป็นวิธีเดียวที่จะหยุด Bitcoin Classic การหารือยังดำเนินต่อไป

การถกเถียงส่วนใหญ่มุ่งเน้นไปที่เรื่องเวลาและลำดับของเหตุการณ์ เนื่องจากขาดความไว้วางใจ จือหานต้องการให้ hardfork เกิดขึ้นก่อน SegWit นักพัฒนาโต้แย้งว่าพวกเขาไม่มีความสามารถที่จะสัญญาว่าจะทำ hardfork เนื่องจากพวกเขาไม่ได้ควบคุม Bitcoin Core และ Core ก็ไม่ได้ควบคุม Bitcoin สิ่งที่พวกเขาทำได้คือการเขียนโค้ด นักขุดบางคนพูดซ้ำๆ ว่ามันต้องอยู่ในรีลีสของ Bitcoin Core และเราหมุนวนในประเด็นนี้เป็นเวลานาน

Samson Mow ซึ่งในขณะนั้นทำงานอยู่ที่ตลาดแลกเปลี่ยน BTCC ของ Bobby Lee ก็อยู่ในที่ประชุมด้วย ผมจำได้ว่าเขาเป็นหนึ่งในตัวละครหลักหลายตัวที่อยู่เบื้องหลังข้อความนั้นและเขาร่างข้อความบางส่วน ในเวลานั้น Samson เป็นผู้สนับสนุน small block อย่างมาก ซึ่งดูเหมือนจะสนุกกับการเยาะเย้ยผู้สนับสนุน large block สิ่งนี้ทำให้เขาเป็นหนึ่งในตัวละครที่ถูกเกลียดชังมากที่สุดสำหรับผู้สนับสนุน large block ควบคู่ไปกับ Gregory Maxwell, Adam Back และ Luke Dashjr ในเดือนเมษายน 2017 ประมาณหนึ่งปีหลังจากเหตุการณ์นี้ Samson ได้เข้าร่วม Blockstream ในตำแหน่ง CSO

เวลาถึงตี 4 และการต่อรองเกี่ยวกับการเลือกใช้คำในข้อความยังคงดำเนินต่อไป มันถูกเผยแพร่บน Medium โดยไม่ได้ตั้งใจในจุดหนึ่ง แต่ต้องถูกนำออกเนื่องจากฝ่ายหนึ่งไม่พอใจ ผมเข้าใจว่าการประชุมเริ่มต้นในเวลาประมาณ 10 โมงเช้าของวันเสาร์ ทุกคนในห้องเหนื่อยมาก โกรธ และเครียด: สภาพแวดล้อมที่สมบูรณ์แบบสำหรับการตัดสินใจที่ไม่ดี มีความรู้สึกว่าพวกเขาต้องตกลงอะไรสักอย่าง เมื่อความหงุดหงิดพุ่งสูงขึ้น ในที่สุดทุกคนก็เห็นด้วยกับข้อความ แต่ไม่มีใครพอใจกับมัน อันที่จริง แทบทุกคนไม่เห็นด้วยกับส่วนต่างๆ ของมัน อย่างไรก็ตาม ในเวลาตี 5 ไม่มีใครอยากจะโต้เถียงต่อ มันไม่ได้รอดพ้นจากความสนใจของผมหรือคนอื่นๆ ในห้องว่านี่เป็นกลยุทธ์ทั่วไปที่ใช้ในการเจรจาสนธิสัญญาระหว่างประเทศเพื่อบังคับให้ฝ่ายต่างๆ ตกลงกัน

เมื่อตกลงข้อความได้ในที่สุด ทุกคนก็มารวมตัวกันเป็นวงกลมตรงกลางห้อง โดยยื่นมือทั้งหมดเข้าหากันเพื่อถ่ายรูปที่จะแสดงถึงฉันทามติ ทุกคน ยกเว้น Adam Back และ Matt Corollo ที่ยังคงอ่านทบทวนและครุ่นคิดเกี่ยวกับข้อความในขณะที่ถ่ายภาพอันโด่งดังนั้น ใบหน้าถูกตัดออกจากภาพ มีเพียงมือเท่านั้นที่เห็น นักขุดส่วนใหญ่ดูโล่งใจและยิ้มเมื่อถ่ายภาพ ในทางตรงกันข้าม นักพัฒนาหลายคนมีใบหน้าที่หมองคล้ำ เศร้าสร้อย และมองหนีจากกล้อง

เนื้อหาหลักของข้อความที่ตกลงกันมีดังนี้:

"เราจะยังคงทำงานร่วมกับชุมชนพัฒนาโปรโตคอล Bitcoin ทั้งหมดเพื่อพัฒนา hard-fork ที่ปลอดภัยอย่างเปิดเผยบนพื้นฐานของการปรับปรุงใน SegWit ผู้สนับสนุน Bitcoin Core ที่เข้าร่วมใน Bitcoin Roundtable จะมีการนำ hard-fork ดังกล่าวไปใช้เป็นคำแนะนำให้กับ Bitcoin Core ภายในสามเดือนหลังจากการปล่อย SegWit hard-fork นี้คาดว่าจะรวมคุณสมบัติที่กำลังถูกหารืออยู่ในชุมชนทางเทคนิค รวมถึงการเพิ่มข้อมูลที่ไม่ใช่ witness ให้มีขนาดประมาณ 2 MB โดยมีขนาดรวมไม่เกิน 4 MB และจะถูกนำไปใช้ก็ต่อเมื่อได้รับการสนับสนุนอย่างกว้างขวางจากทั่วทั้งชุมชน Bitcoin หากมีการสนับสนุนอย่างแข็งขันจากชุมชน การเปิดใช้งาน hard-fork จะเกิดขึ้นในเดือนกรกฎาคม 2017 เราจะรันเฉพาะระบบฉันทามติที่เข้ากันได้กับ Bitcoin Core ซึ่งในที่สุดจะมีทั้ง SegWit และ hard-fork ในการผลิต ต่อไปในอนาคตอันใกล้นี้"

ข้อตกลงมีบางอย่างสำหรับทุกคน มันระบุว่า hardfork จะ "ถูกนำมาใช้ก็ต่อเมื่อได้รับการสนับสนุนอย่างกว้างขวางจากทั่วทั้งชุมชน Bitcoin" นี่เป็นจุดสำคัญสำหรับผู้สนับสนุน small block เพราะนี่คือบรรทัดที่พวกเขาสามารถใช้เพื่ออ้างเหตุผลได้ พวกเขาไม่ได้ผูกมัดกับ hardfork มันขึ้นอยู่กับชุมชน ซึ่งเป็นสิ่งที่พวกเขาโต้แย้งมาตลอด ผู้สนับสนุน large block ดูเหมือนจะละเลยส่วนนี้ของข้อตกลงโดยสิ้นเชิง จากมุมมองของพวกเขา บรรทัดนั้นอาจจะไม่มีอยู่เลยก็ได้ แม้แต่ทุกวันนี้ ผู้สนับสนุน large block ส่วนใหญ่ก็ดูเหมือนจะเพิกเฉยต่อมัน นักขุดที่ลงนามในข้อตกลงนี้ผูกมัดที่จะรันเฉพาะระบบฉันทามติที่เข้ากันได้กับ Bitcoin Core ซึ่งหยุด Bitcoin Classic ได้ในทันที นี่เป็นความสำเร็จสำคัญสำหรับผู้สนับสนุน small block จากมุมมองของพวกเขา หรืออย่างน้อยก็บางคน วิกฤตได้ถูกหลีกเลี่ยงไปแล้ว ในส่วนของผู้สนับสนุน large block ที่เข้าร่วมประชุม พวกเขามองว่านักพัฒนาได้ผูกมัดที่จะเขียนโค้ดสำหรับ hardfork ซึ่งนักขุดเชื่อว่าพวกเขาจะรันและดำเนินการ hardfork

ข้อตกลงยังระบุสิ่งต่อไปนี้:

"เราจะรันรีลีส SegWit ในการผลิตภายในเวลาที่ hard-fork ดังกล่าวถูกปล่อยในเวอร์ชันของ Bitcoin Core"[58]

จือหานยืนกรานให้มีการใส่ข้อกำหนดนี้เข้าไป ผมไม่ได้ตระหนักถึงเรื่องนี้ในตอนนั้น แต่ผู้สนับสนุน large block หลายคนตีความว่ามันหมายความว่าพวกเขาจะรันรีลีส SegWit ในการผลิตก็ต่อเมื่อ hard-fork ดังกล่าวถูกปล่อยในเวอร์ชันของ Bitcoin Core หนึ่งในความกังวลหลักของจือหานในการประชุม และอาจจะเป็นความกังวลที่ถูกต้องด้วย คือ Bitcoin Core จะไม่รวม hardfork เนื่องจากข้อตกลงไม่ได้ผูกมัดให้ทำเช่นนั้น ดังนั้น จือหานจึงยืนกรานให้มีข้อกำหนดนี้เพื่อเป็นการรับประกันของเขา สำหรับเขา มันหมายความว่า SegWit จะไม่เปิดใช้งานจนกว่า hardfork จะถูกปล่อยใน Bitcoin Core แม้ว่าข้อตกลงจะระบุว่าโค้ด SegWit จะถูกปล่อยก่อนโค้ด hardfork สามเดือน แต่สิ่งนี้ไม่สำคัญสำหรับจือหาน เพราะเขาจะยังคงรอสามเดือนนี้ก่อนที่จะรันโค้ด SegWit จือหานตั้งใจจะใช้ SegWit เป็นเครื่องต่อรองเพื่อให้ได้ hardfork หากไม่มีโค้ด hardfork เขาก็ไม่ได้ผูกมัดที่จะรัน SegWit

สำหรับผู้สนับสนุน small block ที่อยู่ในที่ประชุม พวกเขาไม่ได้สังเกตเห็นประเด็นนี้ สำหรับพวกเขา นักขุดจะรันโค้ด SegWit อยู่แล้ว เพราะมันเป็นสิ่งที่ถูกต้องที่ควรทำ การใช้ SegWit เป็นเครื่องต่อรองเพื่อให้ได้ hardfork นั้นไม่เหมาะสมเลย ดังนั้นสำหรับพวกเขา บรรทัดนี้ในข้อตกลงจึงไร้ความหมาย พวกเขาไม่เคยตั้งใจจะให้นักขุดผูกมัดกับ SegWit พวกเขาแค่สมมติว่านักขุดจะต้องการ SegWit อยู่แล้ว

ข้อตกลงนี้ไม่ได้แก้ไขสถานการณ์เลย มันเพียงแค่ก่อให้เกิดความไม่ไว้วางใจมากขึ้น แต่ละฝ่ายมีการตีความข้อตกลงที่แตกต่างกันและสามารถชี้ไปที่คู่ต่อสู้และกล่าวหาว่าพวกเขาละเมิดข้อตกลง สิ่งนี้ทำให้ผมนึกถึงภูมิรัฐศาสตร์อีกครั้งและวิธีที่นักการทูตจะใช้เวลาหลายชั่วโมงยาวนานจนถึงตอนกลางคืนพยายามตกลงเกี่ยวกับข้อความ โดยรู้ว่ารัฐบาลแต่ละฝ่ายมีจุดยืนที่ไม่อาจประนีประนอมได้ บางทีตัวอย่างที่มีชื่อเสียงที่สุดของเรื่องนี้คือมติคณะมนตรีความมั่นคงแห่งสหประชาชาติที่ 242 ซึ่งรับรองในเดือนพฤศจิกายน 1967

"การถอนกำลังทหารอิสราเอลออกจากดินแดนที่ถูกยึดครองในความขัดแย้งล่าสุด"[59]

ไม่ชัดเจนว่านี่หมายถึงดินแดนทั้งหมดหรือบางส่วน ความไม่ชัดเจนนี้ แน่นอนว่าเป็นความตั้งใจในระดับหนึ่ง เพราะทั้งสองฝ่ายคงไม่เห็นด้วยกับข้อมติหากประโยคนั้นชัดเจนกว่านี้ ในขณะที่ข้อมติอาจเป็นความสำเร็จในระยะสั้นสำหรับนักการทูตเอง แต่ดูเหมือนว่ามันไม่ได้มีส่วนช่วยให้เกิดสันติภาพถาวร โดยมีข้อกล่าวหาว่าฝ่ายต่างๆ ฝ่าฝืนข้อตกลงนี้เป็นเวลาหลายทศวรรษ นี่อาจเป็นแบบจำลองที่ไม่ดีสำหรับ Bitcoin ที่จะปฏิบัติตาม ด้วยอุปมานี้ในใจ ผมตระหนักว่าโอกาสที่จะมีการแก้ไขความขัดแย้งเรื่องขนาดบล็อกอย่างสันติ ซึ่งทั้งสองฝ่ายจะพอใจ น่าเสียดายที่มีความเป็นไปได้น้อยมาก เรื่องนี้ค่อนข้างเข้าใจยาก เมื่อพิจารณาว่า Bitcoin มีอายุเพียงหกปี ทำไมผมจึงมาเปรียบเทียบความขัดแย้งนี้กับหนึ่งในความขัดแย้งทางการเมืองและศาสนาที่แก้ไขได้ยากที่สุดในโลก หลังจากเพียงหกปี? Bitcoin ดูเหมือนจะมีลักษณะร่วมกับศาสนามากมาย และแน่นอนว่าศาสนาแตกแยกและแบ่งแยกตลอดเวลา ยกเว้นว่าศาสนาไม่ใช่สินทรัพย์ทางการเงินและคุณไม่สามารถซื้อขายแลกเปลี่ยนกันได้ สิ่งนี้ทำให้พลวัตอาจยิ่งน่าสนใจมากขึ้น

หลังจากลงนามและเผยแพร่ข้อตกลงแล้ว ขั้นตอนต่อไปคือผู้ที่อยู่ในที่ประชุมต้องขายข้อตกลงให้กับฝ่ายของตนเอง ซึ่งไม่ได้ผลเลย จากฝั่งผู้สนับสนุน large block นักขุดดูเหมือนจะพิสูจน์ให้เห็นว่าตัวเองขี้ขลาด การหยุด Bitcoin Classic และผูกมัดกับ Bitcoin Core นั้นตรงข้ามกับสิ่งที่ผู้สนับสนุน large block ต้องการโดยสิ้นเชิง พวกเขามั่นใจว่านี่เป็นอีกหนึ่งกลยุทธ์ประวิงเวลาจากผู้สนับสนุน small block และ hardfork จะไม่ถูกปล่อยใน Bitcoin Core ส่วนผู้สนับสนุน small block พวกเขาก็ไม่พอใจเท่ากัน Gregory Maxwell ซีทีโอและผู้ร่วมก่อตั้ง Blockstream ซึ่ง Adam เป็นประธาน แสดงความรู้สึกของเขาอย่างชัดเจน โดยเรียกกลุ่มคนในการประชุมที่ฮ่องกงว่า "พวกไอ้งั่งที่หวังดี"

"ก็แค่สองสามคนงั่งที่หวังดีไปจีนเมื่อสองสามเดือนก่อนเพื่อเรียนรู้และให้ความรู้เกี่ยวกับปัญหา และปล่อยให้ตัวเองถูกขังในห้องจนถึงตี 3-4 จนกว่าพวกเขาจะตกลงด้วยตัวเองที่จะเสนอ hardfork หลัง segwit พวกเขาตอนนี้กำลังดิ้นรนเพื่อทำภารกิจที่ดูเหมือนเป็นไปไม่ได้ให้สำเร็จเพื่อรักษาข้อตกลงของพวกเขา (แม้ว่าจะทำภายใต้ความกดดันและแม้ว่า f2pool จะละเมิดมันในทันที) ในขณะที่เชื่อฟังความเชื่อส่วนตัวของพวกเขาและโดยไม่ต้องสูญเสียความเคารพจากชุมชนเทคนิค"[60]

การบรรลุฉันทามติในประเด็นนี้กำลังเป็นเรื่องยากขึ้นเรื่อยๆ ยิ่งเรื่องนี้ดำเนินต่อไป ผู้คนก็ยิ่งดื้อดึงและฝังรากลึกขึ้น ทีละน้อย มันเริ่มเกี่ยวข้องน้อยลงกับการทำสิ่งที่ดีที่สุดสำหรับ Bitcoin และน่าเสียดายที่เกี่ยวข้องมากขึ้นกับการเอาชนะคู่ต่อสู้และชนะสงคราม เมื่อความขัดแย้งดำเนินต่อไปและการโต้เถียงยังคงดำเนินต่อไป แต่ละฝ่ายก็ยิ่งมั่นใจในเหตุผลของตนเอง และโอกาสที่จะมีการแก้ไขอย่างสันติก็ยิ่งน้อยลง

Bitcoiner ส่วนใหญ่มองว่าข้อตกลงนี้และเหตุการณ์ในฮ่องกงเป็นเรื่องน่าอายและเป็นความผิดพลาด ความเห็นของผมซึ่งอาจไม่ได้รับการแบ่งปันจากคนส่วนใหญ่ก็คือ มันได้บรรลุบางอย่าง Bitcoin Classic กำลังได้รับแรงผลักดันอย่างมากในเวลานั้น มันได้รับการสนับสนุนจากผู้เล่นหลักในอุตสาหกรรมเกือบทั้งหมด และนักขุดดูเหมือนจะใกล้เคียงกับการสนับสนุนมากที่สุด เรากำลังจะเข้าสู่วิกฤต ข้อตกลงฮ่องกงทำให้เราห่างจากขอบเหว