52 การถ่ายเทของ Bitcoin Faucet

แปลโดย : Claude 3 Opus (Pro)

52

การถ่ายเทของ Bitcoin Faucet

เมื่อมูลค่าของบิทคอยน์เพิ่มขึ้น Bitcoin Faucet (ดูข้อมูลอ้างอิงก่อนหน้า) ก็ยิ่งดึงดูดความสนใจมากขึ้น Gavin Andresen รายงานว่ามูลค่าของบิทคอยน์เพิ่มขึ้น 10 เท่าตั้งแต่เขาสร้าง Faucet

ใครคือตัวแสบชาวสเปนที่กำลังถ่ายเทจาก Faucet?

โพสต์โดย Gavin Andresen, 4 สิงหาคม 2010, 20:40:55 น.

ผมเพิ่งปิด freebitcoins.appspot.com ดูเหมือนว่ามีใครบางคนในสเปนกำลังทำตัวแย่ๆ ด้วยการรับที่อยู่ IP ใหม่ ที่อยู่บิทคอยน์ และแก้ captcha ซ้ำแล้วซ้ำเล่า:

Code:

79.154.133.217 [04/Aug/2010:12:46:550700] "POST / HTTP/1.1" [200 1294](tel:[phone]) "https://freebitcoins.appspot. com/" "Opera/9.80 (Windows NT 6.0; U; es-LA) Presto/2.6.30Version/10.60,gzip(gfe)"

79.146.112.13 [04/Aug/2010:12:45:200700] "POST / HTTP/1.1" [200 1294](tel:[phone]) "https://freebitcoins.appspot. com/" "Opera/9.80 (Windows NT 6.0; U; es-LA) Presto/2.6.30Version/10.60,gzip(gfe)"

81.44.159.81 [04/Aug/2010:12:42:200700] "POST / HTTP/1.1" [200 1294](tel:[phone]) "https://freebitcoins.appspot. com/" "Opera/9.80 (Windows NT 6.0; U; es-LA) Presto/2.6.30Version/10.60,gzip(gfe)"

ที่อยู่ IP เหล่านั้นทั้งหมดชี้ไปที่ Telefonica de Espana หากเป็นคุณ: กรุณาคืนมาที่ 15VjRaDX9zpbA8LVnbrCAFzrVzN7ixHNsC

ตอนนี้ 5 บิทคอยน์มีมูลค่าค่อนข้างสูง ผมคิดว่าผมต้องการมาตรการป้องกันการโกงเพิ่มเติม ผมนึกออก 4 อย่างที่จะลอง:

1. จำกัดอัตราตามไบต์แรกของที่อยู่ IP (79. หรือ 81. ในกรณีนี้)

2. จำกัดอัตราตามสตริง USER-AGENT ("Opera/9.8 . . ." ในกรณีนี้)

3. จำกัดอัตราตามโดเมนสองตัวสุดท้ายของการค้นหา DNS ย้อนกลับของที่อยู่ IP (rima-tde.net ในกรณีนี้)

4. ทำให้จำนวนมาตรฐานที่แจกเป็น 0.5 บิทคอยน์ (มูลค่าของบิทคอยน์เพิ่มขึ้น 10 เท่าตั้งแต่ผมเริ่ม Faucet)

ถ้าคุณถูกจำกัดอัตรา คุณจะได้รับข้อความที่ขอให้คุณลองใหม่ในวันพรุ่งนี้

BitcoinFX: ขอบคุณอีกครั้งสำหรับการบริจาคให้กับ Faucet ผมจะถ่ายเทจาก Faucet ให้ต่ำกว่า 500 เหรียญชั่วคราว และจะเติมเงินด้วยเงินบริจาคของคุณหลังจากที่มาตรการป้องกันการโกงใหม่ถูกนำมาใช้แล้ว

Re: ใครคือตัวแสบชาวสเปนที่กำลังถ่ายเทจาก Faucet?

โพสต์โดย satoshi, 4 สิงหาคม 2010, 20:40:55 น.

การล้มเหลวอย่างเงียบๆ จะดูไม่ดี

อ้างอิงจาก: gavinandresen เมื่อ 4 สิงหาคม 2010, 20:40:55 น.

1. จำกัดอัตราตามไบต์แรกของที่อยู่ IP (79. หรือ 81. ในกรณีนี้)

จำเป็นอย่างแน่นอน คุณคิดว่าจะใช้อัตราเท่าไหร่? ในท้ายที่สุด การจำกัดอัตราก็ดีกว่าปล่อยให้มันไหลออกไปหมด

อ้างอิงจาก: gavinandresen เมื่อ 4 สิงหาคม 2010, 20:40:55 น.

3. จำกัดอัตราตามโดเมนสองตัวสุดท้ายของการค้นหา DNS ย้อนกลับของที่อยู่ IP (rima-tde.net ในกรณีนี้)

นั่นอาจจะได้ผลดีอย่างน่าประหลาดใจ ถ้ามันได้ผล มันจะช่วยไม่ให้พวกเขาชนเข้ากับขีดจำกัดอัตรา แต่ขีดจำกัดอัตราก็ยังคงอยู่เป็นเส้นป้องกันสุดท้าย

อ้างอิงจาก: gavinandresen เมื่อ 4 สิงหาคม 2010, 20:40:55 น.

4. ทำให้จำนวนมาตรฐานที่แจกเป็น 0.5 บิทคอยน์ (มูลค่าของบิทคอยน์เพิ่มขึ้น 10 เท่าตั้งแต่ผมเริ่ม Faucet)

ถึงเวลาลดลงอย่างแน่นอน