The Pseudonym

แปลโดย : Claude 3 Opus (Pro)

The Pseudonym

The predominantly skeptical responses to the Bitcoin white paper on the Cryptography mailing list could probably in part be explained because the name of the paper’s author, Satoshi Nakamoto, carried no reputational weight.

No Satoshi Nakamoto had been active on the Cryptography mailing list, the Cypherpunk mailing list, or any other relevant mailing list, and no one by that name had ever shown up to a Cypherpunks meeting. Satoshi Nakamoto hadn’t proposed any digital cash schemes before, and he hadn’t published other cryptography or computer science papers of note either. For all means and purposes, Satoshi Nakamoto was a nobody in Cypherpunk and crypto circles, and any time a nobody had announced a new electronic cash system, it hadn’t amounted to much.

However, the inventor of Bitcoin may have had more experience in the field than he let on. Although most subscribers to the Cryptography mailing list probably presumed that they were contacted by a Japanese man, or at least a man from Japanese descent, “Satoshi Nakamoto” was in actuality almost certainly a pseudonym. Whoever was behind the moniker may well have been one or several of the prominent contributors to the Cryptography mailing list, or the Cypherpunk list before it.

Then again, he, she, or they may have been just as new and inexperienced in the electronic cash domain as their pseudonym suggested.

Whatever the truth may have been, the entity only known as Satoshi Nakamoto didn’t seem particularly bothered by the skeptical responses. Although his white paper was a very succinct overview of the Bitcoin protocol, he acknowledged that he’d left out many functional details. He therefore patiently addressed most of the concerns and confusion about his proposal, and took the time to re-explain whatever parts of the design were perhaps unclear.

And even though he hadn’t included every detail in the white paper, he had thought about most of them. In one of his email responses, Nakamoto clarified to have gone about designing Bitcoin “backwards”: he’d actually written most of the Bitcoin code even before drafting the white paper.

Indeed, Bitcoin wasn’t just a proposal, like Bit Gold and b-money had been. Satoshi Nakamoto had already spent two years implementing the idea in code. After a little more than two weeks of back-and-forth with the handful of respondents, he offered to send the main files to Cryptography mailing list subscribers on request. The full release, he promised, would follow soon.

For list administrator Perry Metzger—another early Cypherpunk—this made it a good time to issue a Bitcoin break.

“I'd like to call an end to the bitcoin e-cash discussion for now — a lot of discussion is happening that would be better accomplished by people writing papers at the moment rather than rehashing things back and forth,” Metzger wrote. “Maybe later on when Satoshi (or someone else) writes something detailed up and posts it we could have another round of this.”

นามแฝง

การตอบสนองต่อเอกสารไวท์เปเปอร์บิตคอยน์ในเมลลิสต์ Cryptography ที่ส่วนใหญ่เป็นไปในเชิงสงสัยนั้น อาจอธิบายได้ส่วนหนึ่งเพราะชื่อผู้เขียนเอกสาร ซาโตชิ นากาโมโต้ ไม่มีน้ำหนักในเรื่องชื่อเสียงเลย

ไม่มีซาโตชิ นากาโมโต้คนไหนที่ใช้งานในเมลลิสต์ Cryptography, เมลลิสต์ไซเฟอร์พังค์ หรือเมลลิสต์ที่เกี่ยวข้องอื่นๆ และไม่เคยมีใครที่ใช้ชื่อนี้มาปรากฏตัวในการประชุมไซเฟอร์พังค์ ซาโตชิ นากาโมโต้ไม่เคยเสนอแผนเงินสดดิจิทัลใดๆ มาก่อน และเขาก็ไม่เคยตีพิมพ์ผลงานด้านการเข้ารหัสหรือวิทยาศาสตร์คอมพิวเตอร์ที่โดดเด่นอื่นๆ ด้วย เพื่อให้บรรลุเป้าหมายและวัตถุประสงค์ทั้งหมด ซาโตชิ นากาโมโต้จึงเป็นคนไม่มีชื่อเสียงในวงการไซเฟอร์พังค์และคริปโต และทุกครั้งที่คนไม่มีชื่อเสียงประกาศระบบเงินสดอิเล็กทรอนิกส์ใหม่ มันก็ไม่ค่อยเป็นผลสำเร็จสักเท่าไหร่

อย่างไรก็ตาม ผู้ประดิษฐ์บิตคอยน์อาจมีประสบการณ์ในด้านนี้มากกว่าที่เขาบอก แม้ว่าสมาชิกส่วนใหญ่ในเมลลิสต์ Cryptography อาจคิดว่าพวกเขาถูกติดต่อโดยชายชาวญี่ปุ่น หรืออย่างน้อยก็ชายเชื้อสายญี่ปุ่น แต่ "ซาโตชิ นากาโมโต้" แทบจะเป็นนามแฝงอย่างแน่นอน ใครก็ตามที่อยู่เบื้องหลังชื่อนี้อาจเป็นหนึ่งหรือหลายคนที่เป็นผู้มีส่วนร่วมคนสำคัญในเมลลิสต์ Cryptography หรือเมลลิสต์ไซเฟอร์พังค์ก่อนหน้านี้

อย่างไรก็ตาม เขา เธอ หรือพวกเขา อาจจะใหม่และขาดประสบการณ์ในโดเมนเงินสดอิเล็กทรอนิกส์จริงๆ อย่างที่นามแฝงของพวกเขาบ่งบอก

ไม่ว่าความจริงจะเป็นอย่างไร สิ่งมีชีวิตที่รู้จักในชื่อซาโตชิ นากาโมโต้ก็ดูเหมือนจะไม่ได้รู้สึกรำคาญกับการตอบรับในแง่ลบสักเท่าไหร่ แม้ว่าเอกสารไวท์เปเปอร์ของเขาจะเป็นภาพรวมที่กระชับมากของโปรโตคอลบิตคอยน์ แต่เขาก็ยอมรับว่าเขาละรายละเอียดการทำงานหลายอย่างไว้ ดังนั้นเขาจึงตอบข้อกังวลและความสับสนส่วนใหญ่เกี่ยวกับข้อเสนอของเขาอย่างอดทน และใช้เวลาอธิบายซ้ำถึงส่วนไหนของการออกแบบที่อาจไม่ชัดเจน

และแม้ว่าเขาจะไม่ได้รวมรายละเอียดทุกอย่างไว้ในเอกสารไวท์เปเปอร์ แต่เขาก็คิดเกี่ยวกับมันเกือบทั้งหมดแล้ว ในอีเมลตอบกลับฉบับหนึ่ง นากาโมโต้อธิบายให้ชัดเจนว่าเขาได้ออกแบบบิตคอยน์แบบ "ถอยหลัง": เขาเขียนโค้ดบิตคอยน์เกือบทั้งหมดแล้วก่อนที่จะร่างเอกสารไวท์เปเปอร์ด้วยซ้ำ

แน่นอนว่าบิตคอยน์ไม่ใช่แค่ข้อเสนอ เหมือนอย่างที่ Bit Gold และ b-money เคยเป็น ซาโตชิ นากาโมโต้ใช้เวลาถึงสองปีในการนำแนวคิดมาปฏิบัติจริงในโค้ดแล้ว หลังจากโต้ตอบไปมากับผู้ตอบจำนวนหนึ่งนานกว่าสองสัปดาห์เล็กน้อย เขาเสนอที่จะส่งไฟล์หลักให้กับสมาชิกเมลลิสต์ Cryptography ตามที่ร้องขอ ส่วนเวอร์ชันเต็ม เขาสัญญาว่าจะตามมาในไม่ช้า

สำหรับผู้ดูแลระบบรายชื่อ Perry Metzger ซึ่งเป็นอีกหนึ่งนักไซเฟอร์พังค์รุ่นแรก นี่จึงเป็นเวลาที่ดีที่จะประกาศพักเบรกเรื่องบิตคอยน์

"ผมขอยุติการสนทนาเรื่องบิตคอยน์อี-แคชในตอนนี้ มีการสนทนากันมากมายที่จะดีกว่าถ้าผู้คนจะเขียนเป็นเอกสารมากกว่าจะคุยกันไปมาซ้ำๆ" Metzger เขียน "บางทีต่อไปเมื่อ Satoshi (หรือคนอื่น) เขียนบางอย่างอย่างละเอียดแล้วโพสต์มา เราอาจจะมีอีกรอบของเรื่องนี้"