การขยายกริด

แปลโดย : Claude 3 Opus (Pro)

"ผู้สนับสนุนบิตคอยน์หลายคนทำผิดพลาดในการพยายามเปรียบเทียบปริมาณการใช้พลังงานที่เกิดขึ้นในระบบธนาคารกับการใช้พลังงานของบิตคอยน์ เพื่อพยายามโต้แย้งว่าบิตคอยน์ใช้พลังงานน้อยกว่า ผมไม่คิดว่าการเปรียบเทียบนี้ถูกต้อง เพราะดังที่ได้กล่าวไว้ในหนังสือของผม ผมไม่คิดว่าบิตคอยน์จะแทนที่ธนาคาร หรือหน้าที่ของธนาคาร แต่มันแทนที่ธนาคารกลางมากกว่า ซึ่งเป็นสิ่งก่อสร้างแบบดั้งเดิมและป่าเถื่อน ใช้พลังงานน้อยกว่าบิตคอยน์มากในทำนองเดียวกับที่คนทำความสะอาดส้วมใช้พลังงานน้อยกว่าระบบบำบัดน้ำเสีย หรือม้าใช้พลังงานน้อยกว่ารถยนต์ แต่นั่นไม่ได้หยุดรถยนต์จากการเข้ามาแทนที่ม้า และคุณภาพชีวิตของเราก็ไม่ได้ถดถอยลงจากพลังงานพิเศษทั้งหมดที่เรา 'สูญเปล่า' ไปกับรถยนต์แทนที่จะขี่ม้า"

— Saifedean Ammous, Bitcoin Mining: Energy and Security

อย่างไรก็ตาม การอภิปรายที่ผ่านมาเป็นเรื่องเล็กน้อยและเป็นการทดสอบความไม่จริงใจที่มีแรงจูงใจทางการเมืองพอ ๆ กับเป็นหัวข้อที่น่าสนใจทางปัญญา เรามีแนวโน้มที่จะเห็นด้วยอย่างเต็มที่กับ Saifedean Ammous ตามที่ยกมาข้างต้น

เราไม่ควรทำให้การสนับสนุนของเราต่อบิตคอยน์ขึ้นอยู่กับประเด็นสำคัญของ "นักสิ่งแวดล้อม" ที่ตัวมันเองก็ขึ้นอยู่กับปัจจัยอื่นและอาจเปลี่ยนแปลงในอนาคต โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพิจารณาจากประวัติอันน่าสยดสยองของพวกที่เรียกตัวเองว่า "นักสิ่งแวดล้อม" ในแง่ของเหตุผลเดียวที่พวกเขาอ้างว่าสนับสนุน การทำเช่นนั้นจะทำให้ความจริงจังของการสนับสนุนของเราต่อบิตคอยน์ และต่อสิ่งแวดล้อมลดลงอย่างผิดธรรมชาติ ความคิดที่ว่าการบริโภคพลังงานนั้นไม่ดีโดยข้อเท็จจริง ไม่ว่าจะต่อสิ่งแวดล้อมหรือโดยทั่วไป เป็นความคิดที่โง่และต่อต้านมนุษย์อย่างรุนแรง และไม่ควรถูกยอมรับในฐานะสัจธรรมของการสนับสนุนของเราต่อบิตคอยน์ หรือเทคโนโลยีอื่นๆ ที่ไม่ต้องสงสัยเลยว่าเป็นประโยชน์ต่อมนุษยชาติ

บิตคอยน์ไม่ได้เป็นประโยชน์ต่อสิ่งแวดล้อมเฉพาะเพราะกรณีการใช้งานที่คุ้มค่าทางเศรษฐกิจจำนวนหนึ่งที่เกี่ยวข้องกับพลังงานหมุนเวียนเท่านั้น แต่บิตคอยน์เป็นประโยชน์ต่อสิ่งแวดล้อมเพราะมันส่งเสริมการคิดระยะยาวและการบำรุงรักษาและอนุรักษ์ทุนอย่างเหมาะสม การผสานรวมพลังงานหมุนเวียนเป็นผลสืบเนื่องหนึ่ง เราหวังว่ามันจะถาวร ในแง่ที่ว่าจะเป็นเรื่องที่น่าทึ่งถ้าบิตคอยน์สามารถทำให้พลังงานหมุนเวียนยั่งยืนได้จริงๆ แต่เราต้องยอมรับตามตรงว่ามันอาจจะเป็นแค่ชั่วคราว แต่จะมีผลดีอีกมากมายตามมา วิธีที่เหมาะสมในการมองความสัมพันธ์ของบิตคอยน์กับสิ่งแวดล้อมคือการเปลี่ยนแปลงที่มันจะจูงใจให้เกิดในกิจกรรมทางเศรษฐกิจและการจัดระเบียบอุตสาหกรรมโดยรวมที่มีแนวโน้มจะนำไปสู่การลดมลพิษและของเสียอย่างมหาศาล สังคมที่ดำเนินการตามมาตรฐานบิตคอยน์จะยั่งยืนมากจนคาดไม่ถึงเมื่อเทียบกับสิ่งที่เราคุ้นเคยในช่วงปลายศตวรรษที่ 20 และต้นศตวรรษที่ 21 ซึ่งจะนำคำที่เป็นที่ชื่นชอบของพวกที่มักไม่จริงใจทางการเมืองมาใช้ใหม่ นั่นคือ ใช้คำนี้อย่างถูกต้อง

[กราฟ]

รูปที่ 7. เครดิตให้ Randall Munroe มีให้ที่ https://xkcd.com/1007/

เราคิดว่าวิธีที่ดีที่สุดในการเข้าใจว่าบิตคอยน์จะเปลี่ยนแปลงตลาดพลังงานโลกอย่างมากคือการดูราคาอย่างเย็นชาและจริงจัง การขุดบิตคอยน์แบบกำไรล้วนต้องดำเนินการในช่วงต้นทุนพลังงาน 2–5 เซนต์/กิโลวัตต์ชั่วโมง ในขณะที่มาตรฐานสำหรับการใช้ในครัวเรือนในประเทศพัฒนาแล้วอยู่ในช่วง 15-30 เซนต์/กิโลวัตต์ชั่วโมง และสำหรับการใช้ในภาคอุตสาหกรรมมีความหลากหลายมากขึ้นโดยขึ้นอยู่กับการใช้งานขั้นสุดท้าย แต่ราว 40 เซนต์/กิโลวัตต์ชั่วโมงอาจจะเป็นค่าทั่วไป

นี่ยังช่วยให้เราสลายความกลัวอันเป็นสูตรสำเร็จอีกอย่างได้อย่างง่ายดาย: การขุดบิตคอยน์จะไม่มีวันดูดพลังงานที่ควรจะไปใช้ในกิจกรรมอื่นที่ผู้คัดค้านมองว่า "คุ้มค่ากว่า" อย่างแน่นอน เพราะสิ่งที่ใครบางคนมองว่าแม้แต่คุ้มค่าเล็กน้อยจะเสนอราคาสูงกว่านักขุดเสมอ นี่เป็นผลที่น่าขบขันของการที่บิตคอยน์มีประสิทธิภาพสูงมาก มันมีประสิทธิภาพมากกว่าการใช้ทางเลือกอื่นๆ ดังนั้นจะแพ้การประมูลสำหรับทรัพยากรเดียวกันเสมอ บิตคอยน์สร้างแรงจูงใจที่เป็นมาตรฐานเดียวกันทั่วโลกในการพัฒนาแหล่งพลังงานที่ถูกและยั่งยืนที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ เราได้กล่าวถึงผลกระทบที่น่าจะเกิดขึ้นกับพลังงานหมุนเวียนที่ไม่สม่ำเสมอไปแล้ว แต่นัยยะของมันจะไปไกลเกินกว่านั้นมาก

ตามความเห็นของเรา ทุกอย่างที่กล่าวมาจนถึงตอนนี้เป็นกรณีพิเศษของการเปลี่ยนแปลงทั่วไปอย่างลึกซึ้งที่บิตคอยน์กำลังนำมาสู่ตลาดพลังงานโลกอย่างช้า ๆ แต่แน่นอน: มันช่วยให้โครงสร้างพื้นฐานทางกายภาพสำหรับการขนส่งไฟฟ้าที่ผลิตหรือเชื้อเพลิงที่มีความหนาแน่นของพลังงานสูงขยายไปบนอินเทอร์เน็ตได้ มันเสริมเครือข่ายทางกายภาพด้วยเครือข่ายดิจิทัล

สิ่งนี้อาจดูเป็นนามธรรมและทั่วไปจนไม่มีความหมาย แต่สิ่งที่เราหมายถึงนั้นเรียบง่ายและแม่นยำ ก่อนยุคบิตคอยน์ พลังงานที่ผลิตได้ หรือเชื้อเพลิงที่มีความหนาแน่นของพลังงานสูงที่สกัดได้แต่ยังไม่ได้เปลี่ยนเป็นพลังงานไฟฟ้าในทันที จะมีความคุ้มค่าทางเศรษฐกิจได้มากเท่ากับที่ตลาดสำหรับการเคลียร์ซื้อขายอนุญาต สิ่งนี้แต่เดิมหมายถึงต้นทุนในการจัดเก็บและขนส่ง แต่สภาพแวดล้อมเปลี่ยนไปอย่างรุนแรงด้วยการสร้างระบบไฟฟ้าในช่วงปลายศตวรรษที่ 19 และต้นศตวรรษที่ 20

"ระบบ" - ในฐานะชนิดของคำเปรียบเทียบที่อ้างถึงสถาบันและพฤติกรรมทางสังคมที่มันก่อให้เกิดมากกว่าโครงสร้างพื้นฐานทางกายภาพโดยเฉพาะ - มีสิ่งที่เราอาจเรียกว่า "ผลกระทบจากการรวมกลุ่ม" ในขณะที่ "ผลกระทบของเครือข่าย" เพิ่มประโยชน์ของบริการให้กับผู้ใช้ในอัตราที่สูงกว่าการเพิ่มผู้ใช้ใหม่เพราะมันสำคัญสำหรับผู้ใช้ที่จะรู้ว่าใครอีกที่เป็นผู้ใช้ "ผลกระทบจากการรวมกลุ่ม" จะแสดงถึงการเพิ่มขึ้นของประโยชน์ในลักษณะที่ไม่เป็นเส้นตรงที่คล้ายกัน ซึ่งเกิดจากข้อเท็จจริงง่าย ๆ ที่ว่ามีผู้ใช้มากขึ้นทำให้บริการดีขึ้น โดยไม่คำนึงว่าพวกเขาเป็นใคร

การประกันภัยมีผลกระทบจากการรวมกลุ่ม Allen ไม่สนใจว่า Sacha จะทำประกันภัยหรือไม่ แต่การกระจายความเสี่ยงจะเป็นประโยชน์กับผู้ให้บริการประกันภัย ทำให้สามารถนำเสนอกรมธรรม์ให้กับเราทั้งคู่ได้ตั้งแต่แรก ในแง่หนึ่ง สิ่งนี้เป็นจริงสำหรับตลาดใดก็ตาม ไม่ว่าการสร้างจะซับซ้อนแค่ไหน ความลึกของตลาดมีประโยชน์ทางสังคมที่ไม่เป็นส่วนตัวผ่านความสามารถในการขยายตัวของสังคม

เช่นเดียวกันกับ "ระบบ" ยิ่งมีผู้ผลิตและผู้บริโภคไฟฟ้าเข้ามาในตลาดเดียวกันมากเท่าไหร่ ราคาและความน่าเชื่อถือก็ยิ่งดีขึ้นสำหรับทุกคน มันหายากที่ผู้ซื้อจะซื้อไม่ได้หรือผู้ขายจะขายไม่ได้กับ "ระบบ" ในเศรษฐกิจที่พัฒนาแล้วค่อนข้างมาก เพราะผู้ให้บริการจัดการกับการจัดสรรโหลด การบำรุงรักษาเครือข่าย การสำรองไฟ และอื่นๆ มากมาย เช่นเดียวกับที่บริษัทประกันภัยกระจายการเปิดรับความเสี่ยง แผ่ภาระความรับผิดออกไป จัดการประกันภัยต่อ เป็นต้น

แต่ไม่ใช่ทุกอย่างจะราบรื่นไปหมด มีข้อแลกเปลี่ยนสำหรับการตั้งค่านี้ ซึ่งต้องยอมรับว่าเป็นข้อร้องเรียนที่ไม่เข้ากับยุคสมัยก่อนบิตคอยน์ ประการแรก ไฟฟ้าไม่ใช่รูปแบบพลังงานเพียงอย่างเดียว มันเป็นเพียงรูปแบบที่มีประโยชน์และมีมาตรฐานมากที่สุดสำหรับการใช้พลังงานกลของมนุษย์ส่วนใหญ่ แต่ทุกคนคุ้นเคยกับตัวอย่างของน้ำมันเบนซินในรถยนต์เป็นทางเลือก หรือก๊าซธรรมชาติสำหรับทำความร้อนบ้านและทำอาหาร

ไม่เหมือนกับน้ำมันและก๊าซธรรมชาติ ไฟฟ้าไม่มีอยู่ในรูปแบบธรรมชาติที่สามารถจับได้ มันเป็นผลิตภัณฑ์ของการผลิตพลังงานที่มีจุดมุ่งหมายเพื่อการบริโภคอยู่แล้ว ดังนั้น การมีอยู่ของ "ระบบ" จึงหมายความว่าเชื้อเพลิงดิบทุกชนิดต้องถูกขนส่งทางกายภาพไปยังสถานที่ผลิตที่ประหยัด หรือต้องสร้างโครงสร้างพื้นฐานการส่งผ่านไปยังสถานที่ผลิตตามธรรมชาติ

น้ำมัน และอนุพันธ์ของมันหลายชนิดอาจเป็นข้อยกเว้นเดียวต่อต้นทุนที่ห้ามสร้างได้มากแค่ไหน ส่วนใหญ่เพราะในบรรดาแหล่งเชื้อเพลิงทั้งหมด น้ำมันมีตลาดปลายทางที่มหาศาลและเป็นเนื้อเดียวกันในยานพาหนะที่ไม่จำเป็นต้องเปลี่ยนเป็นพลังงานไฟฟ้าในที่สุด เรื่องนี้บอกได้ง่ายพอจากข้อเท็จจริงที่ว่าราคาน้ำมัน - ก่อนการอุดหนุน ภาษี หรือการแทรกแซงตลาดในรูปแบบอื่นๆ - แตกต่างกันเล็กน้อยจากที่หนึ่งในโลกไปยังที่อื่นแทบทุกแห่ง แท้จริงแล้ว มันอาจเป็นสินค้าอุตสาหกรรมเพียงอย่างเดียวที่มีคุณสมบัตินี้ในระดับนี้ อีกนัยหนึ่ง โครงสร้างพื้นฐานในการกำจัดต้นทุนให้มากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้นั้นมีอยู่แล้วในระดับมหาศาล และขึ้นอยู่กับ "ระบบ" หรือต้นทุนค่าเสียโอกาสที่เกิดจากกรณีการใช้งานของการแปลงอนุพันธ์น้ำมันเป็นไฟฟ้าน้อยที่สุด น้ำมันน่าจะไม่ได้รับผลกระทบจากบิตคอยน์

แต่แหล่งผลิตพลังงานอื่น ๆ ทั้งหมดต้องพึ่งพา "ระบบ" บางส่วน - ไม่จำเป็นต้องเป็นในระดับท้องถิ่นหรือแตกต่างกันไป แต่ในความหมายโดยรวม เนื่องจากราคาตลาดที่มีประสิทธิภาพที่มันเสนอ และด้วยเหตุนี้โครงสร้างพื้นฐานของพวกเขาจึงได้รับการปรับให้เหมาะสมในระดับท้องถิ่นเพื่อการเชื่อมต่อกับระบบเป็นหลัก - ซึ่งจริง ๆ แล้วก็คือมันไม่มีทางเป็นท้องถิ่นได้อย่างสมบูรณ์

บิตคอยน์แก้ไขสิ่งนี้: สิ่งนี้ไม่จำเป็นอีกต่อไป เพราะบิตคอยน์เป็นโครงสร้างพื้นฐานดิจิทัลที่สามารถสร้างไปยังแหล่งผลิตตามธรรมชาติด้วยต้นทุนที่เล็กน้อยเมื่อเทียบกัน และการขุดเสนอราคาตัดขาดทุนสำหรับพลังงานที่ไม่ต้องใช้ต้นทุนในการส่งผ่าน เราคาดการณ์ว่ากลไกที่เพิ่งกล่าวไปจะเริ่มลดต้นทุนทางการเงินและความซับซ้อนในการดำเนินงานของพลังงานนิวเคลียร์ พลังงานน้ำ และพลังงานความร้อนใต้พิภพในอนาคตอันใกล้ อีกครั้ง ด้วยเหตุผลที่บิตคอยน์และผู้สนับสนุนบิตคอยน์อาจไม่สนใจเลย นักอนุรักษ์สิ่งแวดล้อมที่ซื่อสัตย์ไม่มีทางเลือกอื่นนอกจากสนับสนุนบิตคอยน์

ประโยชน์ด้านสิ่งแวดล้อมของวิธีการผลิตพลังงานเหล่านี้น่าจะเห็นได้ชัดเจน แต่โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ให้พิจารณาข้อเสนอที่ว่าการใช้งานที่เพิ่มขึ้นของแต่ละวิธีนั้นไม่จำเป็นต้องใช้โครงสร้างพื้นฐานระบบส่งกำลังไฟฟ้า พวกมันสามารถอยู่ได้ทุกที่ พวกมันอาจกระตุ้นให้เกิดบรรทัดฐานและวิธีคิดใหม่ๆ เกี่ยวกับการกระจายตัวของประชากรตามภูมิศาสตร์ที่อิงกับพลังงานราคาถูก มากกว่าที่จะไม่คำนึงถึงต้นทุนพลังงานเลย และด้วยเหตุนี้เอง โดยนิยามแล้ว ก็คือการใช้พลังงานอย่างสิ้นเปลือง

เราสามารถจับคู่ข้อคิดนี้กับข้อสังเกตจากบทที่หก "Bitcoin Is Venice" ที่ระบุว่าหนึ่งในด้านบวกของการล็อกดาวน์ในปี 2020 น่าจะเป็นการตระหนักรู้อย่างแพร่หลายว่า งานด้านความรู้จำนวนมากสามารถทำได้จากทุกที่ นอกจากนี้ ให้พิจารณาด้วยว่าศูนย์กลางประชากรระดับโลกส่วนใหญ่ เช่น โตเกียวหรือลอสแองเจลิส ก่อตั้งขึ้นก่อนที่การปฏิวัติอุตสาหกรรมจะเข้ามาถึง และด้วยเหตุนี้ จึงมีแหล่งพลังงานและการคมนาคมขนส่งที่มีมาก่อนยุคเชื้อเพลิงฟอสซิลอยู่ในใจ เราได้ล้อเล่นไว้ก่อนหน้านี้ในบทนี้ว่า Bitcoin จะยุติไม่เพียงแค่สงครามโลกครั้งที่หนึ่ง แต่ยังรวมถึงการปฏิวัติอุตสาหกรรมด้วย และจะนำมาซึ่งการปฏิวัติเชิงพาณิชย์แทน ที่นี่เราเห็นอีกหนทางหนึ่งที่อาจกล่าวได้ว่าสิ่งนี้เป็นจริง: ในที่สุดแล้ว ความเป็นเมืองจะตามทันผลผลิตของการปฏิวัติอุตสาหกรรม แทนที่จะถูกล็อกอยู่ในการพึ่งพาอาศัยกันและกันอย่างวิตกกังวล

ภูมิศาสตร์ของความเป็นเมืองในยุคสมัยใหม่ส่วนใหญ่สามารถสืบย้อนไปถึงเส้นทางน้ำและท่าเรือลึก ตามมาด้วยผลกระทบเชิงเครือข่ายหลายร้อยหรือแม้กระทั่งหลายพันปีที่เกี่ยวข้องกับอุตสาหกรรม (เช่น การผสมผสานแรงงานและทุนอย่างก้าวหน้า) และการแจกแจงแบบพาเรโตที่ทวีคูณขึ้นเป็นลำดับ การขนส่งทางน้ำเป็นสิ่งที่เกี่ยวข้องกับกิจกรรมทางเศรษฐกิจในศตวรรษที่ยี่สิบเอ็ด แต่ก็แค่นั้นเอง การที่การพัฒนาเมืองทั้งหมดถูกล็อคอยู่ในเส้นทางที่ขึ้นอยู่กับความกังวลทางเศรษฐกิจที่ตอนนี้ล้าสมัยไปแล้วหลายพันปี เป็นสาเหตุของความสิ้นเปลืองและไร้ประสิทธิภาพอย่างที่คาดไม่ถึงอย่างแน่นอน การขุด Bitcoin มอบโครงสร้างแรงจูงใจทางเลือกที่เป็นไปได้จริงเป็นครั้งแรกสำหรับการพัฒนาที่มุ่งเน้นไปที่การลดการสูญเสียให้น้อยที่สุด ทั้งหมดนี้นำเราไปสู่ข้อสรุปถึงความหลีกเลี่ยงไม่ได้ของการเปลี่ยนแปลงรูปแบบการอยู่อาศัยของมนุษย์ในระยะยาวอย่างมาก

เปรียบเทียบวิสัยทัศน์นี้กับความเป็นจริงอันน่าเศร้าในปัจจุบันของหลายประเทศกำลังพัฒนา เช่น สาธารณรัฐประชาธิปไตยคองโก ประเทศที่มีประชากร 90 ล้านคนซึ่งเกือบ 90% ไม่มีไฟฟ้าใช้ แต่ประชากรส่วนใหญ่ในชนบทต้องพึ่งพาถ่านไม้ในการประกอบอาหาร ซึ่งต้องจัดหาโดยการตัดต้นไม้ - ทำลายหนึ่งในป่าฝนที่ใหญ่ที่สุดและศูนย์กลางความหลากหลายทางชีวภาพของโลก - และเผาไม้ ซึ่งก่อให้เกิดมลพิษทางอากาศในร่มอย่างน่าเศร้า ปัญหาที่นำไปสู่การเสียชีวิตของเด็กหลายล้านคนในแต่ละปี สถานการณ์นี้ไม่มีทีท่าว่าจะเปลี่ยนแปลงเนื่องจากค่าใช้จ่ายมหาศาลในการก่อสร้างระบบสายส่งไฟฟ้าไปยังประชากรเหล่านี้ ซึ่งมีความสามารถในการสร้างทุนน้อยมาก ส่วนหนึ่งเป็นผลมาจากการถูกขูดรีด ล่าอาณานิคม ความรุนแรง และเผด็จการมานานนับศตวรรษ เมื่อมองในภาพรวม ประชากรราว 600 ล้านคนในแอฟริกาใต้สะฮารายังคงขาดการเข้าถึงไฟฟ้า ด้วยเหตุผลที่คล้ายคลึงกัน

การทำเหมืองบิทคอยน์เป็นวิธีแก้ปัญหาที่อาจเป็นไปได้ โดยนักลงทุนต่างชาติหรือในประเทศสามารถจัดหาเงินทุนสำหรับโครงการพลังงานน้ำในลุ่มแม่น้ำคองโก โดยปกติแล้ว โครงการดังกล่าวอาจหวังที่จะดึงดูดการลงทุนสำหรับค่าใช้จ่ายด้านทุน แต่ไม่ใช่ค่าใช้จ่ายในการดำเนินงาน และมักจะตกอยู่ในสภาพที่ไม่ได้ใช้งานหรือทรุดโทรม ตัวอย่างเช่น เขื่อนหลายแห่งที่สร้างขึ้นในช่วงห้าปีที่ผ่านมาในภูมิภาคอุทยานวิรุงกา ไม่สามารถใช้พลังงานที่ผลิตได้ทั้งหมด เนื่องจากใช้เวลาและทรัพยากรในการเชื่อมต่อผู้ใช้และประชากรในท้องถิ่น

อย่างไรก็ตาม การขุดบิทคอยน์สามารถสร้างรายได้ทันที และเงินทุนนี้สามารถใช้ในการสร้างระบบสายส่งไฟฟ้าอย่างค่อยเป็นค่อยไป เนื่องจากลูกค้าใหม่เหล่านี้จะจ่ายเงินมากกว่าเหมืองขุดบิทคอยน์ เมื่อเวลาผ่านไป การขุดบิทคอยน์จะค่อยๆ ถูกยกเลิกไป โดยเหมืองขุดจะย้ายไปที่อื่นเพื่อแสวงหากำไร ในทำนองเดียวกัน การขุดบิทคอยน์อาจช่วยนำยุคใหม่ของพลังงานนิวเคลียร์มาสู่โลกได้อย่างเป็นไปได้ เนื่องจากผู้ประกอบการโรงไฟฟ้าที่มีกำลังการผลิตคงที่ไม่จำเป็นต้องกังวลเรื่องการสูญเสียประสิทธิภาพจากการผลิตไฟฟ้าที่ไม่ได้ใช้งาน แต่กลับกลายเป็นข้อดี โดยไฟฟ้าที่ผลิตเกินมาสามารถถูกส่งไปยังส่วนขยายระบบดิจิทัล

หากประเทศอย่างสาธารณรัฐประชาธิปไตยคองโกสามารถใช้ประโยชน์จากสินทรัพย์พลังงานที่ยังไม่ได้ใช้งานได้ พวกเขาก็จะสามารถสร้างศูนย์กลางกิจกรรมทางเศรษฐกิจใหม่ ลดความยากจน และยุติการพึ่งพานำเข้าน้ำมันและหนี้สินที่มีต้นทุนสูงจากองค์กรอย่าง IMF องค์กรหลังนำเสนออนาคตที่น่าสนใจ โดยประเทศกำลังพัฒนา แทนที่จะมีทางเลือกทางเศรษฐกิจหรือการเมืองน้อยนิด นอกจากต้องพัวพันกับ IMF เพื่อจัดหาเงินทุนสำหรับความพยายามในการทำให้ทันสมัย สามารถขายพันธบัตรบิทคอยน์ในตลาดเสรี ด้วยสัญญาว่าจะมีแหล่งพลังงานหมุนเวียนที่สามารถพิสูจน์ได้แต่ยังไม่ได้เปลี่ยนเป็นเงิน ณ ฤดูร้อนปี 2021 ประเทศเอลซัลวาดอร์ได้ทำเช่นนี้แล้ว โดยระดมทุนได้กว่า 400 ล้านดอลลาร์ในรูปแบบ "พันธบัตรภูเขาไฟ" เมื่อพิจารณาถึงขนาดของแหล่งพลังงานหมุนเวียนที่ยังไม่ได้ใช้ในประเทศกำลังพัฒนาอีกครั้ง กระบวนการนี้อาจเปลี่ยนเกมในการลดการพึ่งพาตะวันตกได้

และแน่นอนว่า เราอาจหวังด้วยว่าการผลักดันอย่างง่ายๆ เพื่อรีสตาร์ทโครงการวิศวกรรมเข้มข้นดังกล่าวในระดับที่ใหญ่กว่าที่เคยเห็นมาก่อน - ไม่ว่าจะอยู่ที่ไหนและด้วยเหตุผลใดก็ตาม - จะเป็นตัวเร่งให้เกิดการลดต้นทุนภายใต้การเพิ่มขึ้นของการผลิตสะสมแบบกฎของไรท์ที่เราเคยเห็นมาแล้วกับพลังงานลมและแสงอาทิตย์ – คราวนี้พร้อมกับแหล่งผลิตพลังงานที่ดีขึ้นอย่างมากและเศรษฐศาสตร์ที่ดีกว่าปราศจากการแทรกแซงทางการเมือง