The Crypto-Anarchist

แปลโดย :Claude 3 Opus (Pro)

The Crypto-Anarchist

One day May invited Szabo to join a Cypherpunks gathering. Szabo was happy to join; he, too, had been concerned with the apparent decline of privacy in the forthcoming digital age.

When Szabo a few weeks later met the group of hands-on privacy activists, he knew he’d come to the right place.

Throughout the next couple of years, Szabo helped the Cypherpunk cause where he could. Notably, he took an early lead in opposing the NSA’s Clipper Chip, both on the Cypherpunks mailing list and in real life: he gave talks on the topic at various events, and sometimes handed out flyers to inform people of the risks associated with this type of surveillance technology. He had a way of conveying the unsettling implications of the looming privacy infringements to nontechnical audiences, and was happy to share his approach with the other Cypherpunks so they could learn to do the same.

But Szabo’s interest in digital privacy was ultimately part of an even bigger picture. He embraced the promise of a “Galt’s Gulch in cyberspace.” As detailed in the many mailing list posts by his friend Tim May, Szabo had realized that the tools needed to protect individuals from state power were no longer reserved to the domain of fictional literature. The computer scientist with Hungarian roots agreed that cryptography could bring the ideal of truly free markets, immune to physical force or state coercion, closer to reality.

“If we step back and look at what many cypherpunks are trying to achieve, a major idealistic theme is a Ghandian cyberspace where violence can only be make-believe, whether in Mortal [Kombat] or ‘flame wars’,” he wrote to the Cypherpunks mailing list. “Cypherpunks want our telephone networks, Internet businesses, etc. to be both protected from force, and not dependent on force for their existence. Our 20th century information commerce systems, from publishing to credit cards, have often been very dependent on the threat of violence, usually law enforcement, to protect intellectual property rights, deter fraud, collect debts, etc.”

He proposed:

“There is no utopia in sight where such threats can be completely eliminated, but we can recognize that they exist and carefully work to reduce our dependence on them.”

นักอนาธิปไตยพันธุ์ลับ

วันหนึ่ง May ชวน Szabo ให้ร่วมการรวมตัวของ Cypherpunks Szabo ยินดีเข้าร่วม เขาเองก็กังวลเกี่ยวกับการลดลงอย่างเห็นได้ชัดของความเป็นส่วนตัวในยุคดิจิทัลที่กำลังจะมาถึง

เมื่อ Szabo ได้พบกับกลุ่มนักกิจกรรมด้านความเป็นส่วนตัวจากการปฏิบัติจริงหลังจากนั้นไม่กี่สัปดาห์ เขาก็รู้ว่าตนมาถูกที่แล้ว

ตลอดสองสามปีต่อมา Szabo ช่วยเหลือ Cypherpunk เท่าที่จะทำได้ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง เขาเป็นผู้นำในการคัดค้านชิป Clipper ของ NSA ตั้งแต่เนิ่นๆ ทั้งในเมลลิ่งลิสต์ของ Cypherpunks และในชีวิตจริง: เขาไปพูดในหัวข้อนี้ในงานต่างๆ และบางครั้งแจกใบปลิวเพื่อบอกให้ผู้คนรู้เกี่ยวกับความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับเทคโนโลยีการเฝ้าระวังประเภทนี้ เขามีวิธีถ่ายทอดนัยที่น่าวิตกเกี่ยวกับการละเมิดความเป็นส่วนตัวที่คุกคามให้กับผู้ฟังที่ไม่ใช่นักเทคนิค และยินดีที่จะแบ่งปันวิธีการกับ Cypherpunks คนอื่นๆ เพื่อให้พวกเขาสามารถเรียนรู้ที่จะทำแบบเดียวกัน

แต่ความสนใจในความเป็นส่วนตัวดิจิทัลของ Szabo ในที่สุดก็เป็นส่วนหนึ่งของภาพที่ใหญ่กว่า เขายอมรับคำมั่นสัญญาเรื่อง "Galt's Gulch ในไซเบอร์สเปซ" ดังที่ระบุไว้ในโพสต์เมลลิ่งลิสต์มากมายโดยเพื่อนของเขา Tim May Szabo ตระหนักว่าเครื่องมือที่จำเป็นในการปกป้องปัจเจกบุคคลจากอำนาจของรัฐไม่ได้จำกัดอยู่เฉพาะในวรรณกรรมแนวสมมติอีกต่อไป นักวิทยาศาสตร์คอมพิวเตอร์เชื้อสายฮังการีเห็นด้วยว่าวิทยาการเข้ารหัสลับสามารถทำให้อุดมคติของตลาดเสรีที่แท้จริง ซึ่งเป็นอิสระจากกำลังบังคับทางกายภาพหรือการบังคับของรัฐ ใกล้เข้ามาสู่ความเป็นจริง

"ถ้าเราถอยกลับไปมองว่า Cypherpunk หลายคนพยายามจะทำอะไร ธีมในอุดมคติหลักคือไซเบอร์สเปซแบบคานธี ที่ซึ่งความรุนแรงจะเกิดขึ้นได้แค่ในจินตนาการเท่านั้น ไม่ว่าจะใน Mortal [Kombat] หรือ 'สงครามปากเปล่า'" เขาเขียนถึงเมลลิ่งลิสต์ Cypherpunks "Cypherpunks ต้องการให้เครือข่ายโทรศัพท์ ธุรกิจอินเทอร์เน็ต ฯลฯ ของเราได้รับการปกป้องจากกำลังบังคับและไม่ต้องพึ่งพากำลังบังคับเพื่อความอยู่รอด ระบบการค้าสารสนเทศในศตวรรษที่ 20 ของเรา ตั้งแต่การเผยแพร่ไปจนถึงบัตรเครดิต มักจะพึ่งพาภัยคุกคามของความรุนแรงอย่างมาก มักจะเป็นการบังคับใช้กฎหมาย เพื่อปกป้องสิทธิทรัพย์สินทางปัญญา ยับยั้งการฉ้อโกง เก็บหนี้ และอื่นๆ"

เขาเสนอ:

"ไม่มียูโทเปียล่วงหน้าที่ภัยคุกคามเหล่านั้นจะถูกกำจัดไปได้อย่างสิ้นเชิง แต่เราสามารถตระหนักได้ว่าพวกมันมีอยู่จริงและทำงานอย่างระมัดระวังเพื่อลดการพึ่งพาพวกมัน"